[9/29 16:23 一部追記＆修正]

9月11日の総選挙からはや半月以上が経過しようとしています。ブログ選挙とかワンイシュー選挙とかイロイロと言われていますが、個人的に注目したのが選挙前に新聞社が発表した「議席予測」。

surveyML（正しくは「インターネットサーベイML」って言うんですね。いままで知りませんでした…）というメーリングリスト内で、この議席予測に関する議論もあって、興味深く見たり私も投稿したりしたのですが、じっさいのところ各社の予測数字がどうなっていたのかが気になってきました。

ネットを探したもののそれらしきものは発見できず、仕方なく自分で作ってみることにしました。

その前に、各紙がどのようなかたちで議席数予測を発表したのか、まずはそこからチェックしてみます。

表形式で予測数値をババンと発表したのは毎日新聞と朝日新聞の2社のみ。日経新聞は記事中に予測数値が表記されているのでこれもOKといえるでしょう。

一方産経新聞と読売新聞は数値の公表も控えめ。自信がないのか出し惜しみしているのか分かりませんが、せっかく大規模な調査も仕掛けているワケですから、ここはズバッと出した方が潔いと思いますね。

【ご注意】
以下に掲載している表では、比較しやすくするため各紙の数値を記載していますが、上記のように各紙によって表記方法が異なる点には御注意下さい。特に、数値をハッキリ公表しない傾向にある産経・読売新聞については、表における数字の一部は作者による判断（といっても、足し算するとか引き算するとかのレベルですが）の部分も含まれます。

さてさて、では最初に、自民党の議席予測状況を。なお、実際の獲得議席数は296でした。

記事中の数字を拾ってきたのですが、産経新聞が一応可能性として309議席までを範疇に入れていたというのがポイント。あと、毎日新聞は表形式できっちり「294」を可能性として示唆していますので、日曜日発表というハンディを考慮すれば、これも高精度といっていいんじゃないでしょうか。

続いて、民主党の議席予測状況を。なお、実際の獲得議席数は113でした。

「113議席が確実」という、日経新聞が報じた民主党の獲得議席予測の最低ラインしか、実際の議席を確保できなかった民主党。自民党への「風」がいかに強かったかを物語っています。

逆に言えば、日経新聞の「確実」ラインの読みはかなり当たっていたと言えそう。

産経新聞と読売新聞はともに「90台」を当選圏としており、当たったことになりますが、読売新聞は「90台〜190前後」と予測にかなりの幅があるので、そんだけ幅をもたせていれば当たるだろ！と思わずツッコミたくもなります。

やっちゃったのが朝日新聞で、最低ラインで144、163が有力と予測。民主党に肩入れしている朝日新聞ですから、これは「社風」ってことでしょうね（冷笑）

という皮肉はさておき、日経新聞も160議席を獲得有力としていることから、おそらく世論調査結果からそれなりの結果が出ていたと推測されます。

最後に、各紙の「小選挙区」「比例」それぞれの予測状況をば。

毎日新聞がけっこういい線行っていると思うのですが、どうでしょうか？

また、民主党の小選挙区議席数予測が難しいようで、朝日新聞は最低85とか読んでて最悪。日経も「46〜91〜116」という読みなのですが、結果は最低ラインに近く、プラスアルファの部分を強く読んだ傾向にあります。

と、こうやって各社の数値を見てみると、民主党を少々強めに読んだのが予測ハズしの大きな敗因でしょうねやはり。

ただ、今回の選挙、解散をしてから各社ともに定期的に世論調査をしていて、確か

・解散直後は自民党支持が急増
・その後、民主党が盛り返す

という結果が出ていたはず。

＊この結果で「国民も、小泉劇場の余韻が冷めて冷静になった」なんてしたり顔で話すコメンテーターを何人も見た記憶があります。

おそらく新聞社の調査部も、そういうトレンドで民主党が少し盛り返すことを含めて議席数予測を出してきたんじゃないでしょうかね。

もちろん、実際のトコロどうだったのかは闇の中ですが…。

ということで、ざっくりと各社の数値をまとめてみました。ご参考まで。